Natürlich war die Tat ungeplant. Wer mit einem Messer zu einer Auseinandersetzung geht, ist eben ein sehr ängstlicher Mensch, der sich nur schützen will und in der Gefahr schon mal überreagiert. Sagt jedenfalls mein Therapeut ..

Ich finde das Urteil gerecht: Acht Jahre für einen Mordversuch abzüglich 50% Kulturrabatt, voilà, bist du bei vier Jahren. Das geht in Ordnung.

Dass er seinen Kontrahenten nicht getötet hat, beweist, dass er ihn nicht töten wollte? Das ist eine interessante Logik. Wir hatten in Ehrenfeld einen Pistolenschützen auf der Venloerstraße, dem das Gericht zugute hielt, dass er sein Gegenüber nicht getroffen habe, obwohl er es gekonnt hätte. Als Sportschütze versichere ich ihnen: Man will IMMER treffen, aber auch der Beste schießt gelegentlich daneben ..

Wer zu einer Auseinandersetzung ein Messer mitnimmt, ist auch bereit, es zu benutzen. Alle anderen Argumente grenzen an Schwachsinn. Aber der Richter - es war ganz sicher keine Frau - hat für diese sehr "männliche" Haltung offenbar Verständnis ..